بازی سپاهان و پرسپولیس در نیمه نهایی جام حذفی همانطور که انتظار می رفت هم روی سکوها و هم درون زمین یک بازی ملتهب و پرحاشیه بود. شاید از بازی قبل دو تیم در ورزشگاه آزادی بود که کلید بسیاری از مشکلات این بازی خورد.
با این حال زاهدی فر داور مسابقه در این شب سخت دو کارت قرمز به سپاهانی ها داد و یک پنالتی علیه پرسپولیس گرفت و شب پرفشاری را سپری کرد. رضا غیاثی کارشناس داوری فوتبال ایران درباره این بازی و قضاوت زاهدی فر گفت:« همانطور که قبلا پیش بینی کرده بودم آقای زاهدی فر کارش را به خوبی انجام داد و قضاوت کم اشتباهی داشت. نمی توانم بگویم بدون اشتباه بود اما در مجموع کارش را خوب انجام داد.»
او افزود:« اگر بخواهم ایرادی از قضاوت زاهدی فر بگیرم صحنه ای است که سیاوش یزدانی روی علی علیپور در محوطه جریمه مرتکب خطا شد و او اعلام پنالتی نکرد. دراین صحنه سخندان کمک داور اول و اکرمی داور پشت دروازه می توانستند به او کمک کنند که این کار را نکردند ولی به نظر من در بقیه صحنه ها عملکرد داور خوب بود.» او افزود:« درباره پنالتی سپاهان هم عده ای معتقد هستند که پنالتی نبود اما در صحنه آهسته می بینیم که بازیکن سپاهان وقتی زمین می خورد دست بازیکن پرسپولیس دارد کار می کند و به نظر من این پنالتی هم درست گرفته شد.»
کارشناس داوری فوتبال ایران در ادامه با اشاره به اتفاقات جنجالی این بازی گفت:« آنچه می خواهم بگویم یک تحلیل کلی بر معضلات فرهنگی فوتبال ایران است و ارتباطی به تیم یا بازیکن خاصی ندارد. متاسفانه این صحنه های نامناسبی که در زمین اتفاق می افتد، بازیکنان بداخلاقی و بی تربیتی می کنند، تحمل ندارند، دعوا می کنند و ... در ابتدا نشان می دهد که تمام روبوسی های ابتدای مسابقه کاملا تصنعی است. اما بحث اصلی این است که ریشه این اتفاقات در فوتبال ایران می تواند دو دلیل عمده داشته باشد.»
او افزود:« اول اینکه امکان دارد این یک کار سازمان یافته باشد و مدیران و کادرفنی و دست اندرکاران یک تیم چنین خواسته ای را از بازیکنانشان دارند. دومین دلیل این است که مدیران و کادرفنی و دست اندرکاران نمی توانند بازیکنان و تیم را به درستی مدیریت کنند. در هر دو صورت مشکل در مدیریت است.»
او همچنین گفت:« این بازیکنان چه از نظر فنی و چه از نظر فنی و شهرت شاید یک انگشت رونالدو و مسی هم نباشند، اما ببینید با کوچکترین اتفاق چه برخوردی با داور می کنند. اما مسی را در زمین به بدترین شکل می زنند، داور خطا می گیرد یا نمی گیرد، نه اعتراضی به داور می کند و نه با کسی درگیر می شود. حالا بازی سپاهان و پرسپولیس را ببینید بازیکنان چطوری با هم و با داور برخورد می کنند. شاهد بدترین الفاظ و رفتار در زمین مسابقه بودیم. »
رضا غیاثی در ادامه گفت:« امروز دیدم بازیکن سپاهان(ایرانپوریان) می گوید داور یادش نبود من کارت زرد دارم والا کارت زرد دوم را نمی داد! این حرف ها چیست؟ مگر می شود داور یادش برود. او کارت ها را یادداشت می کند و می تواند ببیند. مگر داور مشکلی دارد بی جهت بیاید به بازیکن گیر داده و یا به او اخطار بدهد. یا بازیکن خارجی سپاهان که در زمین و خارج از زمین برای همه شاخ و شانه می کشد. فقط سپاهانی ها نیستند شجاع خلیل زاده و کامیابی نیا هم در زمین کم شیطنت نمی کنند یا احمدنوراللهی که همیشه از داور طلبکار است.»
او اضافه کرد:« مشکل اصلی اما در ارزان بودن آئین نامه ها است. جرایمی که در آئین نامه برای تخلفات در نظر گرفته بسیار ارزان و سبک است و نمی تواند بازدارنده باشد. اگر به جای سه میلیون، بازیکن را سیصد میلیون تومان جریمه کنند آن وقت دیگر جرات نمی کند سمت داور بیاید. دست هایش را می برد پشتش وقتی به داور نزدیک می شود و به دهانش چسب می زند.»
غیاثی اما در بخش دیگری از صحبت هایش به حرف های امیرقلعه نویی پرداخته که بعد از بازی دیشب گفته بود «داوری وجود دارد که در بین سوت بدستان فوتبال ایران برای خود حرفی برای گفتن دارد و عواملی دارد که دیگران را تحت تاثیر قرار می دهد.» و خیلی ها این را در ادامه حرف های قبلی اش درباره علیرضا فغانی می دانند.
او در این باره گفت:« من با امیرقلعه نویی دوست هستم و رفت و آمد خانوادگی دارم و به او به ضرس قاطع می گویم که هیچ داوری نمی تواند برای داور دیگری تعیین تکلیف کند. حتی در کمیته داوران هم کسی نمی تواند برای یک داور دیگر تعیین تکلیف کند. همه فقط به خودشان، آبرو و اعتبارشان فکر می کنند و دنبال این مسایل نیستند.»
غیاثی افزود:« داوری بازی سپاهان و پرسپولیس مشکلی نداشت. امیرخان خودش یک آدم رکی است، من هم می گویم بازیکن شما پنالتی را زد توی ساعت ورزشگاه و این تقصیر داور و یا مهندسی نیست. من که معتقدم داور در این صحنه پنالتی درست به نفع سپاهان گرفته و خیلی ها می گویند اشتباه کرده است، اما شما از موقعیتی که داشتید استفاده نکردید.»
انتهای پیام۱۰۰۰
