به گزارش آوای خزر،سیداحسان قاضیزادههاشمی، عضو فراکسیون ورزش مجلس شورای اسلامی، در برنامه صبحگاهی شبکه پنج سیما گفت: مجلس و قوه قضائیه پیگیر تبعات اقتصادی فوتبال هستند. نمیشود از پتروشیمی که ماههاست به کارگرانش حقوق نداده است، قرض گرفت و کسی پیگیر نشود. فیفا بهدلیل این ورود مجلس و قوه قضائیه فوتبال ما را محروم نمیکند.
او در پاسخ به این سؤال که اگر در پرونده مارک ویلموتس پیروز نشویم موضع شما همچنان پرداخت بدهی و جریمه از سوی منعقدان قرارداد است، گفت: درباره این پرونده من از دوره گذشته مجلس شورای اسلامی پیگیر بودهام و ابعاد مختلف این پرونده را مطرح کردم.
او افزود: پرونده ویلموتس یک پرونده زنده و جاری است و الان نزدیک به 48 روز است که تقاضایش داده شده که ریز جزئیات رأیی که فیفا علیه فدراسیون داده و ما را محکوم به پرداخت غرامت ششمیلیونو 200 هزار یورویی کرده و مقداری طولانی شده، اعلام شود. پیشبینی میکنیم در دو تا حداکثر سه هفته آینده این ریز جزئیات به فدراسیون ارسال شود و بعد از آن تا سه هفته کشورمان فرصت دارد به دادگاه بینالمللی ورزش اعتراض و شکایت کند و آنجا وارد پروسه رسیدگی شود.
هرچند میدانیم غرامت پنج درصد که در متن رأی فیفا حاصل شده است، از روزی که ویلموتس علیه فدراسیون فوتبال ادعا کرده، یعنی از بهمنماه گذشته، درصورتیکه ما در دادگاه بینالمللی ورزش بازنده باشیم، شروع میشود. این نماینده مجلس ادامه داد: ما تمام تمرکزمان براساس عبارت Or Certain Fee نبوده و نیست. ما نقدی بر مفاد قرارداد داریم.
این قرارداد زمانی بسته شده که شرایط تحریمی را داشتیم، یعنی اینکه فدراسیون، خودش بهتر میدانسته که در چه شرایطی است و پای قراردادی رفتیم که دورنمای روشنی نداشته؛ به غیر از اینکه ایرادهای حقوقی، فنی و نگارشی زیادی در متن قرارداد موجود بوده است. درباره این موضوعات مفصل در مجلس و در کمیسیون اصل 90 صحبت کردیم.
یک جلسه با وزیر ورزش و جمعی از اعضای هیئترئیسه، جلسه دیگری با معاون وزیر ورزش و جمعی از اعضای هیئترئیسه و یک جلسه هم با سه دستگاه نظارتی خاص داشتیم؛ چون این پرونده ابعاد مختلف داخلی و خارجی و فوتبالی و غیرفوتبالی دارد.
گزارشی خواستیم که بخشی از این گزارشها از سوی وزارت ورزش و فدراسیون واصل شده و برای آن سه دستگاه نظارتی هم که گزارش خواستیم، در واقع آماده این هستیم که بتوانیم دورنمای کاملی از مجموعه اتفاقات درباره این قرارداد به دست بیاوریم.
قاضیزادههاشمی گفت: کسانی که درباره انعقاد قرارداد ویلموتس قصور و تقصیر داشتند، قطعا مسئولیت دارند. این مورد در ماده 598 قانون مجازات اسلامی صراحتا قید شده که حتی اگر تضییعی صورت گرفته که مربوط به بودجه، اموال و اعتبارات نهتنها دولتی بلکه منابع عمومی و اکتسابی باشد، افراد باید پاسخگو باشند. یکسری درآمدها در کشور وجود دارد که درآمدهای عمومی کشور است و این ماده قانونی همه اینها را دربر میگیرد.
او ادامه داد: قطعا ادعای آقای تاج درباره هزینهکرد از بودجه فیفا (درآمدی که فدراسیون فوتبال از جام جهانی روسیه کسب کرده است) برای خرید مربی، ادعایی پذیرفتهشده نیست. شما ببینید منابع درآمدی فیفا کجاست؟ فیفا درآمدش از حق پخش، تبلیغات، بازرگانی، اسپانسر و... است. خود تلویزیون برای پخش جام جهانی روسیه چقدر هزینه کرده؟ ما سالانه برای حق پخش مسابقات چقدر میدهیم؟ میلیونها دلار پول پرداخت میکنیم و این منابع جمع میشود و این جزء منابع درآمدی یک فدراسیون است.
ضمن اینکه تمام آن اعتباراتی که در نظر گرفتیم، قرار نیست در یک جا خرج شود و پاداشها هم ردیف توزیع و تقسیم مشخصی دارد. نمیتوانیم تمام پاداش را به سرمربی و چند دستیار بدهیم، یعنی این فصلبندی دارد و بودجهای است که مثل بودجه دستگاههای مختلفمان، قسمتبندی و فصلبندی دارد. اگر مثلا برای ویروس کرونا اعتبار تعلق گرفت، نمیشود همه را در شهرستانها یا برای یک قشر خاص صرف کنید، طریق صرفکردن هم آییننامه دارد. این نماینده مجلس شورای اسلامی درباره اینکه خیلی از پیشکسوتان ورزشی معتقدند قرارداد ویلموتس یک اشتباه فوتبالی است و غیرفوتبالیها نباید ورود کنند، خاطرنشان کرد: در واقع چون نمایندگان مجلس با رأی مستقیم مردم انتخاب شدند و طبق اصل 84 قانون اساسی در تمام حوزهها و امور کشور میتوانند اظهارنظر کنند، هیچکسی نمیتواند مانع آنها شود و در عین حال مطالبات و خواستههای مردم وجود دارد که دائم میپرسند نظارت بر این روند کجاست؟ به ما میگویند چرا سکوت میکنید و شما چرا خوابید؟
او درباره محرومیت احتمالی فدراسیون فوتبال به دلیل دخالت مجلس و قوه قضائیه نیز خاطرنشان کرد: قطعا حوزه ورود ما به فوتبال از باب دخالت نبوده و نخواهد بود. دخالت یعنی اینکه مجلس یا قوه قضائیه بگویند چه آقایی رئیس فدراسیون و مربی باشد یا نباشد. ورود از موضع پیگیری است./شرق
انتهای پیام/1005